El integrante del proceso por el asesinato de Gabriela Pérez habló con Radio Mitre Córdoba y reveló detalles de las deliberaciones, lo que provocó cruces entre la Cámara Tercera del Crimen y el Ministerio Público Fiscal.
El cierre del juicio por el asesinato de Gabriela Pérez, trabajadora afiliada al Soelsac, ocurrido en el Club Yapeyú, derivó en una controversia institucional dentro del Poder Judicial de Córdoba.
Uno de los jurados populares que participó del debate encabezado por los vocales Gustavo Ispani, Ángeles Palacio y Leandro Quijada concedió una entrevista a Radio Mitre Córdoba. Allí brindó detalles de las discusiones internas, cuestionó el desempeño de la acusación y expresó diferencias con el criterio de los jueces técnicos.
La divulgación de aspectos de la deliberación generó dudas sobre el resguardo del proceso y expuso discrepancias entre el fuero ciudadano y los magistrados en la valoración de la prueba vinculada con el autor material.
La fiscal de la Cámara 3ra., Laura Battistelli, defendió la investigación acusatoria, que sostuvo la hipótesis de una interna criminal dentro del entramado sindical. También advirtió sobre los condicionamientos que enfrentan las partes cuando la exposición mediática afecta el desarrollo técnico del proceso.
Ante la escalada de la polémica, el Ministerio Público Fiscal difundió un comunicado en el que recordó la vigencia del deber de confidencialidad y de guardar silencio que alcanza a los jurados populares. El organismo señaló además que revelar deliberaciones secretas puede generar responsabilidades legales y penales.
El episodio dejó planteadas diferencias entre magistrados, fiscales y jurados ciudadanos, además de interrogantes sobre el funcionamiento y la reglamentación del sistema de jurados populares en Córdoba.