El repaso incluye siete situaciones ocurridas en el segundo semestre, dos superclásicos y reclamos por penales, expulsiones y goles anulados.
En River consideraron que distintos fallos arbitrales perjudicaron al equipo durante 2026. En el torneo local, el club identificó al menos 11 partidos con decisiones discutibles: siete correspondieron a la segunda mitad del año y dos fueron superclásicos. Lo ocurrido en la Bombonera fue señalado como el punto máximo de una serie de reclamos que alcanzó a jugadores, cuerpo técnico, dirigentes y exjugadores.
Entre los primeros episodios del año aparece el triunfo ante Barracas por el inicio del torneo pasado. Ramírez no sancionó una mano de Campi sobre un remate de Fausto Vera: el defensor estaba sobre la línea, por lo que también se reclamó la expulsión. Paletta era el encargado del VAR. Más tarde, durante el interinato de Escudero posterior a la salida de Gallardo, River pidió penal por una mano de Studer, cuyo brazo estaba pegado al cuerpo aunque en la repetición se observó un posible movimiento adicional.
Ya con el ciclo de Coudet, Ramírez cobró penal para Huracán por un leve agarrón de Martínez Quarta a Caicedo, una acción que no fue revisada en campo. En otro encuentro, Blanco empujó a Martínez Quarta dentro del área y la jugada no fue revisada; meses después, Ubeda reconoció que había sido falta y que correspondía sancionar penal. En el Clausura, durante la derrota frente a Barracas, tampoco se sancionó un fuerte empujón de Barrios a Pereyra dentro del área ni fue advertido por el VAR.
River también reclamó una falta de Benegas sobre Correa, quien se dirigía hacia el arco: Gariano no la cobró y Possi no la señaló desde el VAR. En el triunfo ante Independiente Rivadavia, el club pidió la expulsión de Florentín por un planchazo a Martínez Quarta; Ramírez arbitró y Mastrángelo estuvo en el VAR. Además, se discutieron dos goles anulados: el de Montiel por una mano previa de Fausto Vera y otro de Correa, invalidado por una mano accidental de Ortega en el inicio de la jugada. En este último caso, el VAR estuvo a cargo de Trucco.
También fue anulado un gol de Correa por una posición adelantada previa de Montiel, quien habría interferido sobre el arquero, aunque River sostuvo que antes hubo un rechazo de Racing. En el superclásico de la Bombonera, el análisis consideró correcta la expulsión de Martínez Quarta, pero entendió que Montiel y Blanco debían haber recibido la tarjeta roja. Además, quedó bajo discusión el penal por un agarrón de Di Lollo a Otamendi y la posible segunda amarilla para Paredes por una falta a Galván. Tras ese partido, las críticas alcanzaron al arbitraje, al VAR y a la AFA.