La reforma permitiría que 80 de los 135 jefes comunales puedan competir por otro mandato en 2027, pero enfrenta obstáculos legislativos y diferencias dentro del peronismo.
La Ley 14.836, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal a partir de un proyecto del Frente Renovador, limita a dos los períodos consecutivos de intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares. Una modificación aprobada por la Legislatura en diciembre de 2021 estableció que el mandato iniciado en 2019 debía computarse como el primero y habilitó nuevas candidaturas en 2023. Esa interpretación dejaría fuera de la elección de 2027 a 80 de los 135 intendentes bonaerenses.
El gobernador Axel Kicillof y los jefes comunales del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) promueven ahora eliminar las restricciones a las reelecciones municipales. El proyecto fue presentado el año pasado por la senadora Ayelén Durán, pero permanece sin tratamiento en el Senado bonaerense desde que no avanzó en la comisión de Legislación General. La Suprema Corte provincial dejó trascender que no le corresponde intervenir y que la definición debe darse en el ámbito político.
Tras una reunión del Consejo del PJ, Kicillof afirmó que el tema no había sido tratado en ese encuentro, aunque reconoció que está en discusión. También aclaró: “Yo no tengo reelección ni la estoy pidiendo”. En defensa de la continuidad de los mandatos locales, sostuvo que los intendentes tienen una representación directa y que sus gestiones pueden ser evaluadas por los vecinos. Además, vinculó la discusión con la crisis de representación y destacó que la provincia cuenta con 135 dirigentes formados al frente de los municipios.
El oficialismo provincial considera que los intendentes son determinantes para cualquier estrategia electoral que busque disputar la Gobernación o la Presidencia. Aunque la Boleta Única de Papel modificó el sistema tradicional de arrastre en las elecciones nacionales, los jefes comunales mantienen estructura política, conocimiento territorial, capacidad de movilización y volumen electoral en sus distritos. Un ministro bonaerense que habló con Ámbito bajo reserva sostuvo: “Si queremos ganar en 2027, tiene que salir la re-re, y muchos lo están empezando a entender”.
La iniciativa necesita mayoría simple: 47 votos en Diputados y 24 en el Senado si todos los legisladores están presentes. Si no obtiene dictamen antes del cierre del año legislativo, el tratamiento sobre tablas requerirá dos tercios de los presentes, equivalentes a 62 votos en la Cámara baja y 31 en la alta con asistencia completa. Las bancadas no garantizan por ahora esas cifras: de las 39 bancas de Fuerza Patria en Diputados, nueve responden a Kicillof y diez legisladores del Frente Renovador ya se pronunciaron en contra. En el Senado, el peronismo reúne 14 kirchneristas, cinco representantes del MDF, tres massistas, un senador de Juan Grabois y otro sin alineamiento definido.
La Libertad Avanza y el PRO rechazan la modificación, mientras que el titular del Comité Provincia de la UCR, Emiliano Balbín, defendió mantener el límite y negó negociaciones con la Gobernación. El Frente Renovador bonaerense, mediante un comunicado firmado por Rubén Eslaiman, reivindicó la autoría de la ley de 2016 y ratificó su oposición a las reelecciones indefinidas. El oficialismo busca acuerdos con bloques dialoguistas como Nuevos Aires y Unión y Libertad, además de seguir la postura que adopten los 27 intendentes radicales. También permanece abierta la posición de La Cámpora, que había planteado discutir el tema junto con el desdoblamiento electoral, la continuidad de las PASO y las vacantes en la Suprema Corte provincial.