El máximo tribunal otorgó 20 días a ambas provincias y al Estado nacional para informar sobre acuerdos y medidas adoptadas desde el fallo de 2020.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación reactivó este viernes el expediente en el que La Pampa reclama la restitución del río Atuel a Mendoza. El tribunal solicitó que las partes informen si alcanzaron acuerdos parciales en la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior (CIAI).
El requerimiento también alcanza al Estado nacional y contempla las actividades realizadas desde la sentencia de 2020 para cumplir con los objetivos fijados entonces. Las tres jurisdicciones tienen un plazo de 20 días para presentar la información.
En aquel fallo, la Corte estableció como meta provisoria un caudal mínimo permanente de 3,2 metros cúbicos por segundo en el límite entre La Pampa y Mendoza. Además, ordenó definir las obras necesarias para asegurar ese flujo, los plazos de ejecución y la distribución de los costos.
La resolución de 2020 incluyó la elaboración de un sistema de monitoreo permanente sobre el caudal, la biota, la salinidad y los niveles freáticos. Esos planes debían ser presentados ante el máximo tribunal para su aprobación dentro de 90 días. También se planteó fortalecer el organismo de cuenca y evaluar la creación de una Comisión Interjurisdiccional del Río Atuel (CIRA), en reemplazo de la CIAI.
La Pampa celebró la reanudación del expediente luego de más de seis años de pedidos para que la Corte retomara el conflicto. La tensión entre las provincias había aumentado a mediados de septiembre tras un decreto del Gobierno nacional que devolvió a Mendoza el 100% de las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, en lugar del reparto del 50% para cada jurisdicción. Más tarde, el juez Federal de Santa Rosa, Juan José Baric, dejó sin efecto el Decreto 982/2026 y restableció para La Pampa el derecho a percibir el 50% de esos recursos.