Casación debe resolver si unifica los juicios Hotesur y Los Sauces

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner y Máximo Kirchner rechazó el pedido de la fiscalía y advirtió que la modificación podría afectar el inicio del debate y la validez de una eventual sentencia.

La Cámara Federal de Casación Penal deberá definir si mantiene separados los juicios por las causas Hotesur y Los Sauces o si dispone que ambos expedientes sean tratados en un único debate. El juicio por Los Sauces está previsto para el 23 de octubre, mientras que el correspondiente a Hotesur fue programado para el 19 de marzo de 2027.

Durante una audiencia encabezada por los jueces Daniel Petrone, Alejandro Slokar y Diego Barroetaveña, el abogado Carlos Alberto Beraldi sostuvo que la reunificación podría impedir que el proceso comience en la fecha establecida y derivar en una sentencia inválida. “Queremos llegar a una sentencia válida y eso no va a ocurrir si se hace lugar al planteo del fiscal”, afirmó.

La defensa también cuestionó que Casación intervenga antes del juicio oral y planteó que la modalidad del debate debería discutirse en las cuestiones preliminares ante el tribunal oral. Además, objetó que la fiscalía intente presentar los dos expedientes como parte de una misma maniobra, pese a que durante la investigación tramitaron por separado. En ese marco, cuestionó la hipótesis de asociación ilícita y recordó que Cristina Kirchner fue condenada por administración fraudulenta y absuelta por ese delito en la causa Vialidad.

El abogado Mariano Fragueiro Frías, defensor del empresario Fabián De Sousa, también rechazó la reunificación. Acusó a la fiscalía de intentar postergar el proceso por la debilidad de la prueba y advirtió que una intervención anticipada de Casación podría establecer un precedente problemático, ya que la organización de los debates corresponde, en principio, al tribunal oral.

El fiscal general ante Casación, Mario Villar, pidió revocar la decisión del Tribunal Oral Federal N° 5 (TOF 5) en un escrito de 60 páginas. Sostuvo que los expedientes están vinculados y que su separación podría fragmentar la acusación, generar sentencias contradictorias o abrir una discusión sobre la prohibición de juzgar dos veces a una persona por los mismos hechos. La Unidad de Información Financiera, que también cuestionó el desdoblamiento, señaló que el juicio conjunto podría organizarse por etapas.

Las causas investigan presuntas maniobras de lavado de activos relacionadas con empresas de la familia Kirchner y sus vínculos comerciales con empresarios. El TOF 5, integrado por José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, había resuelto el 18 de septiembre realizar dos debates sucesivos: primero Los Sauces y luego Hotesur. Casación deberá decidir si conserva ese esquema o acepta el planteo de la fiscalía.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *