La presentación atribuye a la distribuidora un mecanismo de facturación aplicado entre mayo de 2024 y mayo de 2026. También reclama un resarcimiento para 120 mil usuarios.
El ingeniero Hugo Farfán denunció ante la Justicia Federal de Jujuy a EJESA por una presunta evasión agravada del IVA vinculada con el Sistema Aislado Provincial (SAP). La presentación sostiene que el perjuicio fiscal supera los $6.600 millones y reclama un resarcimiento para 120 mil jujeños.
Farfán había llevado inicialmente el planteo ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA). Según declaró a Ámbito, dos direcciones del organismo emitieron dictámenes contrapuestos y, ante la falta de avances, presentó la denuncia judicial luego de transcurridos 120 días. También afirmó que la causa se encuentra paralizada en la Justicia Federal jujeña.
La denuncia describe un supuesto mecanismo de facturación de tres etapas. En el caso de los usuarios residenciales, sostiene que EJESA habría incluido el cargo del Fondo Provincial de Energía Eléctrica de Jujuy (FOPEJ) como exento o no alcanzado, sin aplicar el 21% de IVA sobre el sobreprecio del SAP. El perjuicio estimado por este concepto, para el período señalado, supera los $3.500 millones.
Para los usuarios comerciales e industriales, el escrito afirma que la distribuidora calcularía internamente el IVA del 21% o 27% sobre el sobreprecio y lo incorporaría a la tarifa unitaria, sin declararlo ni ingresarlo al Estado nacional. La evasión calculada bajo ese rubro supera los $2.800 millones. El tercer punto refiere a importes cobrados por el Impuesto a los Combustibles Líquidos y el Impuesto al Dióxido de Carbono sobre volúmenes de gasoil que, según la denuncia, no habrían sido adquiridos ni utilizados; allí se estimó un monto superior a $220 millones.
“EJESA no aparece como generadora, sin embargo factura como tal”, sostuvo Farfán ante Ámbito. El Consejo Defensor del Contribuyente, Usuario y Consumidores de Jujuy (CODECUC), encabezado por Alejandro Mur, pidió ser incorporado como querellante. Mur también confirmó a Ámbito que la organización presentó una medida cautelar para frenar cortes a usuarios vulnerables, rechazada por la Cámara en lo Civil y Comercial.
La empresa acumula además multas de la Superintendencia de Servicios Públicos y Otras Concesiones (Susepu), mientras que Mujeres Municipales presentó en la Legislatura jujeña un petitorio con más de 11 mil firmas para reclamar medidas frente al impacto de las facturas y solicitar el tratamiento de la revocación del contrato de concesión. EJESA y la Secretaría de Energía de Jujuy fueron consultadas sobre la denuncia, pero no habían respondido al cierre de la nota.