Fuentes judiciales y la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal aseguraron que no hay conclusiones firmadas y que el análisis todavía está en marcha.
La Casa Rosada difundió este jueves un supuesto informe de la Gendarmería Nacional sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis).
El documento presentado por el Gobierno sostuvo que los registros no eran auténticos y que no podía determinarse la autenticidad ni atribuir las voces a las personas imputadas. También mencionó rasgos compatibles con una regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas, además de la posibilidad de manipulación o uso de inteligencia artificial.
Sin embargo, fuentes judiciales negaron que exista un informe firmado incorporado al expediente que tramita el juez federal Ariel Lijo. “No hay conclusiones de Gendarmería” y “no hay un documento final todavía”, señalaron en los tribunales.
La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip), dependencia que realiza las pericias, también rechazó las conclusiones difundidas y afirmó que el estudio continúa en curso. Según esa información, todavía no hay conclusiones firmadas.
La investigación comenzó después de la difusión de audios atribuidos a Spagnuolo, entonces titular de la Andis, en los que se mencionaba un presunto esquema de coimas pagadas por laboratorios y droguerías, con referencias a Karina Milei. La causa sostiene, según el dictamen del Ministerio Público Fiscal, la existencia de una asociación ilícita encabezada por Spagnuolo y los hermanos Jonathan y Emmanuel Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina.
En los tribunales de Comodoro Py indicaron además que los audios no forman parte del expediente que lleva adelante Lijo y que el fiscal Franco Picardi cuenta con otros elementos de prueba para sostener la investigación.