Sandro Abraldes sostuvo durante el juicio oral que el músico le disparó a la víctima y luego efectuó otros tres tiros cuando estaba en el suelo.
El fiscal general Sandro Abraldes presentó los principales argumentos de la Fiscalía en el juicio oral contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian “El Gringo” Díaz.
La audiencia se realizó con la participación virtual de los abogados defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro. Álvarez, internado en una clínica psiquiátrica, decidió no conectarse después de manifestar ante las autoridades del establecimiento que consideraba estar bien representado.
Al comenzar su alegato, Abraldes sostuvo que la decisión judicial no debía estar condicionada por la popularidad o las simpatías que pudiera generar el acusado. En ese sentido, afirmó que “ante la ley somos todos iguales, sin ninguna clase de excepciones” y que el fallo debía basarse en los hechos probados durante el debate y en la responsabilidad penal correspondiente.
El fiscal también afirmó que Álvarez circulaba armado de manera ilegal desde antes del crimen. Como respaldo, exhibió un informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC), según el cual el músico no estaba inscripto y el arma utilizada no figuraba registrada. Además, repasó antecedentes públicos y causas previas relacionadas con el uso de armas de fuego.
Para reconstruir el homicidio ocurrido en el barrio Samoré, Abraldes mostró un croquis elaborado por la Unidad Criminalística Móvil y proyectó una recreación animada durante la audiencia. “Álvarez lo quiso matar. Le disparó primero y, ya en el suelo, se reaseguró de que Díaz muera. No con uno, sino con tres disparos”, afirmó al exponer la hipótesis de la Fiscalía.