La iniciativa conserva varios puntos de la emergencia vigente, pero modifica el mecanismo de compatibilidad de beneficios y propone una asignación presupuestaria permanente. El dictamen se conocerá este miércoles desde las 12.
La Libertad Avanza presentó en la Cámara de Diputados una propuesta sobre discapacidad, un día antes del plenario en el que se debatirá la prórroga de la ley de emergencia hasta el 31 de diciembre de 2027. El proyecto fue compartido en una reunión con distintos bloques, luego de un encuentro del oficialismo con aliados y de un cambio en la Secretaría del área.
El texto mantiene la estructura general de la emergencia, aunque plantea que la compatibilidad entre los beneficios deje de estar definida por el Congreso y pase a regirse por las condiciones que establezca el Poder Ejecutivo. Esa normativa fijará los requisitos para percibir las prestaciones, que en la ley vigente están expresados en siete condiciones. Legisladores oficialistas todavía deben obtener el aval de la Casa Rosada, pero proyectan reunir al menos 41 firmas sobre un total de 80 y alcanzar así la mayoría.
Entre las medidas incluidas figuran un cronograma para finalizar la liquidación y el pago de compensaciones, la continuidad de los estudios de costos de cada prestación para que los aumentos no dependan solamente del IPC y el mantenimiento de la pensión no contributiva por discapacidad. Su actualización seguirá atada a la jubilación mínima, que actualmente se ajusta por el IPC. También se prevé una asignación presupuestaria bajo la órbita del Ministerio de Salud, con posibilidad de readecuaciones.
La iniciativa conserva los beneficios impositivos para los empleadores que contraten por tiempo indeterminado a personas con discapacidad y garantiza a los titulares de la pensión el acceso a un programa médico de atención y cobertura de salud. Además, incorpora un régimen de formación para prestadores de servicios y un esquema de auditorías periódicas y evaluaciones del sistema.
El oficialismo definió la propuesta como una “versión superadora” por transformar la emergencia en una disposición de fondos permanente y previsible. Desde el radicalismo la calificaron como “la autocrítica que hizo el Gobierno sobre el tema”, mientras que el PRO sostuvo en un comunicado: “Prorrogar es cómodo para la tribuna; ordenar el sistema es lo responsable”. Un aliado afirmó que hubo “una escucha activa que antes no existía”, aunque aclaró que los entendimientos deberán ratificarse mediante una modificación del Presupuesto y que fueron “una charla, no un compromiso”. Desde el peronismo cuestionaron que se intente evitar la emergencia y remarcaron que su proyecto consiste en insistir con esa herramienta. Pablo Juliano, de Provincias Unidas, reiteró en sus redes sociales su respaldo a la prórroga. El dictamen que reúna mayor apoyo se conocerá este miércoles desde las 12 horas.