La disputa por el Senado en Texas llega a las elecciones de medio término de Estados Unidos con una sucesión de encuestas que, durante septiembre, colocaron al demócrata James Talarico por encima del republicano Ken Paxton. La ventaja, sin embargo, cambia de dimensión entre los estudios y en algunos relevamientos se encuentra dentro de los márgenes informados.
Talarico, representante estatal demócrata, y Paxton, fiscal general republicano, aparecen como los principales postulantes de una contienda que se mantiene ajustada. De acuerdo con el análisis de The Texas Tribune, el candidato demócrata obtuvo registros apenas superiores en el conjunto de sondeos relevados desde la segunda vuelta del 26 de mayo.
Ventajas acotadas y márgenes de error
El relevamiento más reciente fue elaborado por Trafalgar Group entre el 15 y el 17 de septiembre, con 1079 votantes probables. Allí, Talarico reunió 46,4% y Paxton 45,2%, una diferencia de 1,2 puntos porcentuales. El margen de error estimado fue de ±2,9 puntos, por lo que la distancia quedó comprendida dentro de ese parámetro.
Emerson College, en una encuesta patrocinada por Nexstar y realizada entre el 12 y el 14 de septiembre, también reflejó una diferencia reducida: 47% para Talarico y 46% para Paxton entre 1000 votantes probables. El estudio consignó un intervalo de credibilidad de ±3 puntos.
InsiderAdvantage, por su parte, registró 47,1% para el demócrata y 45,6% para el republicano. La consulta se hizo entre el 8 y el 9 de septiembre con 1200 votantes probables, arrojó una distancia de 1,5 puntos y señaló un margen de error de ±2,83 puntos.
Los sondeos con brechas más amplias
Otras mediciones de septiembre mostraron una separación mayor. SoCal Strategies relevó a 649 votantes probables entre el 12 y el 13 de septiembre y otorgó 50% a Talarico frente a 45% a Paxton, con una brecha de cinco puntos. ReconMR/Siena Research Institute, en tanto, consultó a 614 votantes probables entre el 8 y el 11 de septiembre: el resultado fue 49% para Talarico y 43% para Paxton, una diferencia de seis puntos.
Mason-Dixon Polling & Research, con Telemundo como patrocinador, ubicó al demócrata en 46% y al republicano en 43%. El trabajo se realizó entre el 8 y el 10 de septiembre sobre 625 votantes probables y reportó un margen de error de ±4 puntos. Además, Fabrizio Ward/Impact Research, en una medición patrocinada por AARP, anotó 48% para Talarico y 44% para Paxton.
También hubo un estudio de YouGov, patrocinado por Univision, que relevó entre el 27 de agosto y el 4 de septiembre a 1000 votantes registrados, una base distinta de la utilizada por los sondeos enfocados en votantes probables. Ese trabajo marcó 48% para Talarico y 43% para Paxton.
Un panorama que cambió respecto de agosto
Durante agosto, los resultados no siguieron una única tendencia. Overton Insights, identificada en el relevamiento como una encuestadora afiliada a los republicanos, registró el 26 de ese mes un empate de 50% entre ambos. Antes, una medición de Emerson College realizada el 9 y 10 de agosto había dado 47,25% a Paxton y 46,25% a Talarico. La sucesión de estudios posteriores volvió a inclinar el panorama de los sondeos hacia el candidato demócrata, aunque sin despejar la cercanía de la competencia.