Jones Huala cuestionó las pruebas y explicó por qué aceptó una condena de cinco años y dos meses

El dirigente mapuche sostuvo que no hay elementos contundentes ni testigos que acrediten los delitos atribuidos y afirmó que optó por un juicio abreviado ante el riesgo de recibir una pena mayor.

Facundo Jones Huala permanece detenido desde el 6 de junio de 2025 y fue condenado a cinco años y dos meses de prisión mediante un juicio abreviado homologado el 16 de septiembre por el juez federal de Bariloche Leandro Gómez Constenla.

Desde la cárcel, cuestionó la investigación y afirmó que no existen pruebas contundentes ni testigos que demuestren su responsabilidad en los hechos imputados. Reconoció su pertenencia a la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), pero negó que eso permita atribuirle delitos concretos y aseguró que no hay escuchas en las que aparezca ordenando ataques.

La causa se inició luego de la presentación de su libro Entre rejas, antipoesía incendiaria, realizada en febrero de 2025 en la Biblioteca Popular Aimé Painé de Bariloche. Según relató, durante ese acto habló sobre su militancia, su hermano y la causa mapuche. Meses más tarde fue detenido por la Policía Federal en El Bolsón, en un procedimiento que, según sostuvo, ocurrió antes de que existiera una orden judicial.

Su abogado, Gustavo Franquet, también cuestionó el arresto. Afirmó que la Policía Federal seguía los movimientos de Jones Huala, pero que no había una orden judicial ni una situación de flagrancia que justificara la detención. El dirigente agregó que el jefe del operativo le manifestó que consideraba injusto el procedimiento.

Jones Huala explicó que aceptó el acuerdo porque consideraba posible recibir una pena superior a los 15 años si el expediente llegaba a juicio oral. La negociación contó con la participación del fiscal Fernando Arrigo. Inicialmente se había discutido una pena de cinco años y seis meses bajo otra figura penal, pero finalmente se modificó la calificación.

La sentencia quedó encuadrada en el artículo 213 bis del Código Penal e incluyó el reconocimiento de su pertenencia a la RAM. En cambio, fueron excluidas varias imputaciones iniciales, entre ellas intimidación pública, incitación a la violencia colectiva, asociación ilícita y apología del delito. Según el cálculo realizado durante el proceso, Jones Huala agotaría la pena en agosto de 2030.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *