El expresidente de River criticó el método de selección de árbitros y propuso un sistema basado en evaluaciones y sorteos.
Jorge Brito cuestionó el trabajo de Federico Beligoy, director nacional de arbitraje, y sostuvo que la AFA debería cambiarlo si busca construir un fútbol transparente.
Durante su participación en La Noche de Mirtha, el expresidente de River afirmó: “Federico Beligoy es parte central del problema”. También dijo que Beligoy le había expresado, diez años atrás, que estaba dispuesto a manejar a los árbitros “a dedo”.
Brito planteó que debe existir un procedimiento público para definir las designaciones. Según explicó, los árbitros podrían ser evaluados después de cada partido y clasificados en niveles A, B y C, de acuerdo con la importancia de los encuentros. Luego, propuso sortear árbitros de cada categoría para los partidos correspondientes.
La iniciativa que mencionó también contemplaba que cada club pudiera señalar a un árbitro que no quisiera para un determinado partido, mientras que el resto sería sorteado. Brito consideró que ese mecanismo permitiría evitar cuestionamientos sobre las designaciones.
El exdirigente sostuvo que, al no implementarse una propuesta de ese tipo, se instaló la idea de que los partidos están definidos de antemano. Afirmó que esa percepción afecta a la democracia interna de la Asociación del Fútbol Argentino.
Brito aclaró que no le consta que Claudio Tapia controle a los árbitros, aunque aseguró que la metodología vigente consiste en que Beligoy los elija directamente.