El planteo fue presentado durante el alegato de cierre, que se extendió casi seis horas. El veredicto se conocerá el 20 de noviembre, después de las últimas palabras del acusado.
La defensa de Cristian “Pity” Álvarez pidió su absolución en el juicio por la muerte de Cristian Díaz, ocurrida el 12 de julio de 2018 en un complejo del barrio Samoré, en Villa Lugano. Como planteo subsidiario, solicitó que el hecho sea considerado como legítima defensa o exceso en la legítima defensa.
El alegato estuvo a cargo de Javier Baños y Sebastián Queijeiro, quienes organizaron la exposición en cuatro bloques durante una audiencia de casi seis horas. Antes del inicio, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29 informó que Álvarez, internado de manera involuntaria en un centro de salud mental de Castelar, decidió no participar por videollamada y quedó representado por sus abogados.
Baños sostuvo que Díaz había agredido y privado de su libertad al músico durante un lapso estimado de entre 30 y 60 minutos, y que lo amenazaba para pelear. Según el defensor, Álvarez estaba en una situación de vulnerabilidad, con trastornos de adicción y problemas de cadera. También cuestionó que la acusación no hubiera contemplado la legítima defensa ni su posible exceso, y planteó nulidades, un pedido de jurado popular y la falta de incorporación de informes de peritos de parte y testimonios.
Queijeiro afirmó que Díaz consumía estupefacientes y alcohol, tenía conocimientos de boxeo y superaba a Álvarez en peso y tamaño. Citó pericias que registraron 1,5 de alcohol y cocaína en Díaz y señaló que los rastros de pólvora dieron positivo en su mano hábil, aunque no pudo determinarse cuándo habría utilizado un arma. Para la defensa, los disparos fueron el único medio racional y eficiente que Álvarez tenía para protegerse.
Durante la audiencia, Baños recusó al presidente del tribunal, Gustavo Goerner, por haber rechazado en abril de 2021 el sobreseimiento de Álvarez. Goerner rechazó apartarse, mientras que los jueces Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro votaron en el mismo sentido. Tras el cierre de los alegatos, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el 20 de noviembre: ese día Álvarez pronunciará sus últimas palabras por Zoom desde la clínica y luego se dará a conocer el veredicto.