Aníbal Lotocki prestará declaración este miércoles en el debate oral que investiga la muerte de Cristian Zárate, ocurrida luego de una intervención realizada en el Centro Médico Conde, conocido como CEMECO. La exposición fue requerida por la defensa del cirujano, que comunicó al tribunal la intención de su asistido de dar precisiones sobre cuestiones vinculadas con el caso.
Durante la audiencia, Lotocki deberá responder las consultas de las distintas partes, según indicó su abogado, Claudio Lifschitz. El proceso está bajo la órbita del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17 y también alcanza a otros tres médicos y a la directora del establecimiento donde se efectuó la operación.
La defensa impulsó la declaración al cierre de la audiencia anterior. En ese contexto, Lifschitz sostuvo que el profesional quería referirse a la atención recibida por Zárate y a la documentación presentada antes de la cirugía. De acuerdo con la información difundida, la Justicia ordenó la detención del médico en la última semana.
Las inspecciones en el centro médico
Uno de los puntos que surgieron en el juicio fue el estado de habilitación del CEMECO. Inspectores del Ministerio de Salud de la Nación declararon que, cuando intervinieron en el lugar en mayo de 2021, el establecimiento no estaba autorizado para internar pacientes ni para llevar adelante cirugías mayores.
Los funcionarios también describieron irregularidades en el manejo de medicamentos, según lo informado por el Ministerio Público Fiscal. Entre los hallazgos mencionaron fármacos vencidos, fentanilo y propofol sin las constancias de registro correspondientes. Asimismo, señalaron que había ampollas de propofol guardadas en una heladera junto con alimentos.
Esas declaraciones fueron incorporadas al debate como parte de la reconstrucción de las condiciones en las que funcionaba el centro médico semanas después de la operación de Zárate. La situación administrativa del establecimiento y los elementos encontrados durante la inspección forman parte de los antecedentes expuestos ante el tribunal.
La posición de la defensa
Lifschitz afirmó que los estudios prequirúrgicos no asentaban problemas de salud del paciente. En particular, cuestionó que se atribuyera relevancia a un eventual cuadro cardíaco y señaló que, según su postura, el cardiólogo no había dejado observaciones sobre un corazón agrandado ni sobre una coronaria obstruida.
El abogado añadió que un perito indicó que esa clase de situación podía detectarse mediante el examen previo, aunque insistió en que la documentación entregada antes de la intervención no contenía esa referencia. La declaración de Lotocki permitirá conocer su propia versión ante las preguntas de la acusación, las defensas y el tribunal.