Malvinas: Argentina pidió al Tribunal del Mar suspender el proyecto petrolero Sea Lion

La presentación se realizó este martes en Hamburgo. El Gobierno sostuvo que la extracción de hidrocarburos en un área cuya soberanía está en disputa podría causar un daño irreversible y afectar el medio marino.

La Argentina solicitó ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (TIDM) que se dicten medidas provisionales para frenar las actividades vinculadas con el proyecto Sea Lion, impulsado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration en la Cuenca Malvinas Norte.

Durante la primera jornada de audiencias, la delegación nacional sostuvo que el Reino Unido no puede disponer unilateralmente de recursos naturales ubicados en un territorio cuya soberanía continúa en disputa. También argumentó que el petróleo es un recurso no renovable y que, una vez extraído, ninguna decisión judicial posterior podría restituirlo.

El embajador Mario Oyarzábal, consejero legal de la Cancillería y agente argentino ante el Tribunal, afirmó: “Lo que está en juego no puede ser restituido. Los hidrocarburos son recursos no renovables y su extracción es definitiva”. La Argentina busca evitar que el proyecto avance antes de que un tribunal arbitral pueda analizar la controversia de fondo.

El planteo incluyó además la protección de los derechos sobre la plataforma continental y la prevención de daños ambientales. La delegación señaló que el plan de contingencia de una de las compañías contempla que un derrame podría alcanzar aguas argentinas no disputadas en un plazo de 30 días, lo que obligaría al país a coordinar una respuesta ante una actividad que no autorizó.

La exposición argentina estuvo a cargo de Oyarzábal, Marcelo Kohen y Nico Schrijver, quienes abordaron, respectivamente, los antecedentes y derechos involucrados, los fundamentos jurídicos y la competencia prima facie del tribunal arbitral, y la urgencia, el perjuicio irreparable y los riesgos para el medio marino. La representación institucional también incluye a María Ibarzábal Murphy, Juan Ignacio Stampalija, Santiago Castro Videla y Betina Pasquali de Fonseca.

El Reino Unido rechazará el pedido y pretende que sea desestimado en su totalidad. En una nota oficial del 2 de noviembre de 2026, sostuvo que no se cumplen las condiciones para dictar medidas provisionales: cuestionó la competencia prima facie del tribunal arbitral, la verosimilitud de los derechos invocados, la existencia de un perjuicio irreparable y la urgencia de la intervención.

Las audiencias continuarán este miércoles 11 de noviembre. La Argentina expondrá por la mañana y el Reino Unido tendrá la última intervención. El presidente Javier Milei respaldó la presentación en la red social X al republicar un mensaje de Federico Pinedo acompañado por la frase “ARGENTINA DE PIE”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *