El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 rechazó el pedido de nulidad presentado por la defensa y autorizó la participación virtual del músico en las audiencias pendientes.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires rechazó el planteo de la defensa de Cristian «Pity» Álvarez contra la pericia interdisciplinaria incorporada al proceso por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
El presidente del tribunal, Gustavo Goerner, desestimó los pedidos para anular el informe médico, apartar a los profesionales que lo elaboraron y convocar a nuevos especialistas. Con esa resolución, el debate se reanudará el viernes.
Durante la última audiencia, Goerner sostuvo que Álvarez comprende la situación judicial que atraviesa y puede continuar sometido al proceso penal. La conclusión coincide con la evaluación del Cuerpo Médico Forense, que determinó que el músico está en condiciones de participar del juicio.
La defensa había cuestionado ese dictamen a partir de un informe del equipo tratante de Solar Colonial, la institución de Castelar donde permanece internado Álvarez. Sus profesionales desaconsejaron que participara de las audiencias, incluso de manera virtual, y advirtieron que la exposición judicial y mediática podía afectar su estabilidad, además de señalar indicadores de riesgo para el propio músico y para terceros.
A pesar de esas advertencias, los jueces resolvieron que Álvarez siga por videoconferencia las declaraciones que restan, con asistencia permanente. Hasta el momento, 27 testigos declararon en el juicio, que continuará con los testimonios pendientes sin la presencia física del músico en la sala.